转自：新闻坊综合自本台《案件聚焦》

越来越多年轻人

喜欢在滨江道骑行

不过

不文明骑车行为导致的

碰擦事故却时有发生

近日

上海一中院审理了一起

滨江道骑行中发生的碰撞事故

一名13岁男生逆向骑行

与对面的骑行者相撞

导致车辆受损

产生两万多元的高价赔偿费用

孩子家长却认为

成年人更应当注意减速避让

那么

究竟该由谁担责呢？

去年5月的一天晚上，13岁的小于在父亲陪同下来到浦东滨江骑行道骑车，与对面行驶来的隋先生交汇时，两人避让不及，车头相撞，造成隋先生受伤及他的高价自行车受损。据悉，隋先生的这辆自行车价值十几万。

隋先生上诉人：

当时是后轮开裂，碳纤维碎了以后整个轮子就报废了，三四年前一对(轮子)的价格在5万元左右，因为他（小于）逆行。

很多人疑惑

为什么一对轮子的价格

就要5万左右？

据悉，碳纤维自行车（CarbonBike）主要是中高档的竞赛用自行车，作为新兴材料，碳纤维主要应用于车架（碳架）、前叉、轮组（碳刀车圈）等。

碳纤维轮组具有极致轻量、高强度与刚性、更符合空气动力学、看上去很酷的优点。但是也有价格昂贵、易损坏、不可修复等“缺点”。

对于此次事故

隋先生认为

小于逆行导致事故发生

要求小于一家赔偿

近3万元的车辆损失费

以及千余元的医疗费等

小于家长则认为

隋先生车速过快、车灯晃眼

作为成年人

更应当注意减速避让

小于母亲被上诉人：

（对方）车速很快的，我儿子当时也有吓到，因为灯一闪一闪的，他当即停车，但对方没有避让，一下撞过来了。

赔偿金额没能达成一致

隋先生起诉到法院

一审法院酌定，小于逆向行驶承担60%的赔偿责任，隋先生未尽到注意义务承担次责，由于一审时隋先生未修理车辆，车辆损失费需等到实际产生修理费后另行主张，一审判决小于家长赔偿5千余元。

隋先生提起上诉

并在二审时提交了

29998元的维修支出证明

一中院审理后认为，小于逆行，违反一般交通规则，在观察到对向来车后，没有及时回到正确车道，未尽到安全注意义务。由于小于车前没有车灯，隋先生的观察能力受限，双方接近后，隋先生已做出避让动作，但确实避无可避。

严佳维

上海市第一中级人民法院民事审判庭法官：

法律并没有规定在本案事故情形下，成年人的注意义务要高于未成年人，实际上未成年人也好，成年人也好，双方都要承担相同的安全注意义务。

最终，法院认定

小于在事故中存在过错

承担全部责任

由于隋先生自愿承担20%责任

综合各种损失后

法院判决小于家长

最终共计赔偿2.8万余元

来源：FM93交通之声

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 判了！13岁男孩撞上十几万自行车