

三国前夕的《三国演义》十常侍有多霸道?
话说十常侍掌握大权后,彼此商议道:“若有不服从我们的人,就杀掉。”赵忠、张让派人向平定黄巾的将士们索要金帛,不遵从者便上奏罢免其职位。
皇甫嵩、朱儁都拒绝给予,于是赵忠等人便联手弹劾,使他们被罢官。皇帝又封赵忠为车骑将军,张让等十三人都被封为列侯。
朝政日益败坏,人民哀叹怨恨。
因此,长沙的区星发起叛乱;渔阳的张举、张纯也反了:张举自称天子,张纯自称大将军。告急的奏章像雪片一样飞来,但十常侍都藏匿起来不上奏皇帝。
这段文字描述的是古代东汉末年的政治腐败和社会动荡,这段话不仅反映了当时的政治现实,还隐含了说话者的情绪和对当时三国前夕社会现状的不满。
首先,十常侍握有重权,他们商议诛杀不从己者,这显示了他们的权力和傲慢。这种行为不仅违反了忠诚和公正的原则,也违背了当时的社会道德和人情世故。
其次,赵忠、张让等人向破黄巾将士索要金帛,不从者则奏罢其职。这种行为不仅违背了公平和正义的原则,也暴露了他们的贪婪和腐败。皇甫嵩、朱儁等人不肯与赵忠等人同流合污,这显示了他们的忠诚和正义感。
最后,朝政日益败坏,人民怨声载道。长沙贼区星、渔阳张举、张纯等人纷纷起义反抗,这反映了人民对腐败政治的不满和反抗。然而,表章雪片告急,十常侍却藏匿不奏,这进一步暴露了他们的腐败和自私。这段话表达了对腐败政治和十常侍的不满和愤怒。
一日,皇帝在后花园与十常侍欢宴,气氛正酣。谏议大夫刘陶急匆匆地来到皇帝面前,满面泪痕。皇帝惊讶询问其缘由。刘陶哽咽道:“陛下,天下已危在旦夕,您却还在此与宦官痛饮吗?”皇帝疑惑:“国家太平,有何危机?”
刘陶痛心疾首地回答:“四方盗贼蜂起,侵犯掠夺各州各郡。这祸乱的根源就在于十常侍,他们贩卖官职、残害百姓、欺瞒君王。朝廷中的正直之士纷纷离去,灾难就在眼前啊!”
听闻此言,十常侍纷纷脱下官帽,跪伏在皇帝面前哀求:“大臣们不能容纳我们,我们已无活路。我们愿意放弃官职,回归田园,将所有家产捐作军费。”说完,他们痛哭流涕。
皇帝怒视刘陶,质问道:“你家中也有在宫中侍奉之人,为何独独不能容忍朕的近侍?”随即命令武士将刘陶推出去斩首。刘陶大声呼喊:“我死不足惜!只可惜汉家四百余年的天下,就要这样完结了!”
在这段描述中,我们可以来解读其中的含义和情绪。
首先,从背景信息来看,帝与十常侍在后园饮宴,这是一个相对轻松、私密的场合。然而,刘陶却突然闯入,表现出极大的悲愤和焦虑,这打破了原有的和谐氛围。刘陶的话中,直接指出天下危在旦夕,暗示当前的局势已经十分危急。他的话语充满了担忧和焦虑,反映了他对国家和朝廷的担忧。
其次,帝的反应显示出他对刘陶话语的不解和抵触。帝认为国家承平,没有危急,这显示出他对当前局势的乐观态度和无知。而十常侍的反应则更为复杂,他们免冠跪伏,表现出对帝的敬畏和恐惧,同时也暗示他们意识到自己的罪行已经被揭露。他们的请求和痛哭,既是为了保全性命,也是为了博取帝的同情和宽恕。
最后,帝对刘陶的愤怒和威胁,显示出他对刘陶的不满和敌意。帝认为刘陶对近侍之人不容,这反映出帝对刘陶的误解和偏见。而刘陶的回应则充满了绝望和无奈,他知道自己的死不足惜,但更担心的是汉室天下的命运。他的呼喊“可怜汉室天下四百余年到此一旦休矣!”表达了他对国家和朝廷未来的深深忧虑和无奈。
这段故事传达了刘陶对国家和朝廷的深深担忧和焦虑,帝对现实的无知和敌意,以及十常侍的罪恶和恐惧。这段对话不仅揭示了人物之间的复杂关系和利益冲突,也反映了当时社会的政治氛围和人们的心理状态。
当日,武士簇拥着刘陶正欲行刑,一位大臣猛然喝止:“且慢动手,待我去劝谏皇上。”众人望去,原来是司徒陈耽。他径直入宫,向皇帝进谏道:“刘谏议究竟犯了何罪,以致要被诛杀?”皇帝回应道:“他毁谤我身边近臣,冒犯朕躬。”
陈耽据理力争:“天下百姓对十常侍恨之入骨,陛下却对他们宠爱有加,如同父母对待孩子一般。这些人并无实际功绩,却都被封为列侯。更何况,封谞等人与黄巾军有勾结,企图制造内乱。陛下若不自省,国家社稷将立刻崩溃。”
皇帝皱眉道:“封谞的叛乱行为尚未明朗,十常侍中难道就没有一两个是忠臣吗?”陈耽情急之下,以头撞地进谏。皇帝大怒,下令将他和刘陶一同关入大牢。
然而,就在这天夜里,十常侍在狱中暗杀了他们。同时,皇帝下诏任命孙坚为长沙太守,命其征讨区星。不出五十日,孙坚便传来捷报,江夏平定。于是皇帝下诏,封孙坚为乌程侯。
这段故事表达的含义和情绪比较复杂。
首先,这是一个典型的权力斗争场景,涉及到了君臣之间的关系、权力争夺以及忠诚与背叛的主题。
从语境上分析,陈耽作为司徒,直接入宫向皇帝进谏,表明他对刘谏议的事情非常关注,认为刘谏议并没有罪而遭受惩罚是不公平的。同时,他也对皇帝的决策表示了质疑,认为皇帝对近臣的崇拜和对十常侍的纵容会导致国家的危机。
在情绪上,陈耽表现出强烈的忠诚和正义感。他以头撞阶来强调自己的立场和决心,表明他愿意为了国家和人民的利益而不惜牺牲自己的生命。然而,皇帝并没有接受他的谏言,反而愤怒地命令他离开,并将其与刘陶一起下狱。这表明皇帝并不认同陈耽的观点,甚至可能认为他是在挑战自己的权威。
这段对话的含义不仅仅在于字面上的内容,更重要的是其中所蕴含的权力关系、忠诚与背叛、正义与非正义等深层次的主题。
总之,这段对话表达了一种忠诚与正义的力量与权力的冲突和斗争,同时也反映了古代社会中君臣关系、权力争夺以及忠诚与背叛等主题的重要性。

未经允许不得转载:头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 《三国演义》之十常侍有多霸道的解读:敢于直谏的刘陶直接就送死!
头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事








