社会似乎专注于不生病的人群，而对于生病的人却有意忽略，甚至排除在外。有多少人生病，生了什么病，不在社会统计学之列。

社会学家搞调查，可能会调查一个地区的经济发展状况，也可能会调查人口增长和死亡率，却不会调查有多少人生病，得了什么病。即便是医生，也不可能调查全国乃至全世界的人生了什么病，有多少人因为疾病而死亡。毕竟，社会需要持续输出的劳动力，而不需要经常得病的人。人们工作和生活，被社会默认为健康，有用。而生病不能工作的人，就被社会默认为没用的人。甚至一些生病的人认为自己没用，还消耗钱看病。没病的人可以正常上班，挣钱养活自己，养家糊口。而有病的人，能够带病坚持工作的就吃着药，上班挣钱。有病不能坚持工作的只能在医院治病，或者在家养病，却无论如何也不能正常上班挣钱了。

按理说，人吃五谷杂粮，哪有不得病的？可是，当你身边的一个人突然消瘦，到医院看病，被告知时日不多，你是不是大为惊诧？而这样的事情并不是少数，很多人都有过这样的惊诧，到底说明什么？人们不禁要从粮食和水方面找原因。大多数人认为粮食和水已经不纯净了，被污染了，也就不能给人们带来福利了，很容易让人生病，甚至生一些怪病。得病的人感觉很悲哀，甚至有的要轻生。接受得病的事实之后，人们就不会那么悲哀了，反而觉得理所当然。毕竟，现实不能逃避，只能积极面对，配合医生治疗。

有句话叫做“早发现，早治疗。”可是，忽略了疾病的来源，而是专注于自己治病，怎么说都是不负责任甚至是愚昧的。到底是什么造成大量疾病的产生？不但人们猜测的和事实有关系，而且资本已经给出了答案。资本会注入生态农业项目，生产出绿色无公害食品，供给高层次消费的人群。权贵们一般都会消费这样的食品，而且还要长期消费。一般人只能吃得起普通的食品，而普通食品是用普通粮食加工的，而普通粮食在生长过程中使用了化肥和农药，就是果蔬也有农残，只不过检验标准比较低，弄得一些带有农药残留的果蔬、粮食公然上市售卖。也就是说，一般人吃到的粮食和果蔬都是带有农药残留的东西，只不过控制得比较好，没有太高的含量，不至于立刻吃死人。可是，吃时间长了，会不会生病？会不会因此而一病不起？

没人统计，或者有人想统计，迫于压力，只能放弃。因为即便有人统计出结果，也不会公布出来，主要还是审核信息的时候，统计结果被审计掉了，也就没有公布的可能了。社会学家、统计学家都不会统计这样的数据，也不会统计有多少人得病，得了什么病，有多少治愈的，有多少治不好需要长期服药的，有多少因病死掉的。医院的医生只能统计一个区域内的数据，却并不是十分准确。而对于疾病来源的追踪却没有多少可靠的数据可供参考，也没有真的进行过这种追踪。尤其是西医发展起来之后，看病呈规模化发展。人们成批量得病，医生成批量看病，其间的联系是钱财，而不是什么道义。西医不像中医一样追踪疾病的来源，而是不怎么追究，按照现成的方案诊病治病，却从来不问平时吃的喝的东西有什么问题。

如此一来，人们生病就成了必然的事，因病死掉也是必然的事。正应了那句话，世界上没有谁是不可代替的。地球缺了谁都照样转，一个人得病死掉了，亲戚朋友们会悲伤，而无关的人毫不在乎，甚至每天醉生梦死。人们生活提高了，但得病的多了起来，生生养活了大大小小的医院和制药系统的人员，或者说，整个医疗系统的人员都靠病人养活。如此庞大的社会架构，已经涉及太多的钱财和利益，不是谁能撼动的，当然也就顺理成章发展下去，不会有谁站出来追究疾病来源，统计得病人数，统计因某种病而死掉的人有多少……

人们都有吃有喝了，但吃的和喝的不健康了，是不是某些监管部门的责任？当然是了，但不是某一个部门的责任，而是社会的责任——————社会整体出了问题。在古代也有很多人得病，只是医疗条件不发达，很多人看不起病，也就隐瞒了疾病，只是表现为平均寿命短。而现在人们大多都能看得起病，疾病增多了，平均寿命也就延长了，但相对于得病的个体来说，却是悲哀的。就好像平均工资的诡辩逻辑一样，大部分挣得还是太少了，只是权贵们收入很多而已。得病也是如此，大部分人都得病，而且花钱不少，而权贵们不怎么得病，主要还是吃喝的东西都是无公害的，定期体检，有私人医生指导养生，不缺营养，也不缺维生素。或许，应该统计一下有多少人得病，得了什么病，又有多少人因为得病而死去，比对之下，就会发现得病的真相。

不管怎么说，与其饿死不入病死的逻辑似乎行不通了。但要是照样畅通无阻，只是满足吃喝需要，却不问吃喝的东西是不是健康无污染，就还是回到了老路上，照样让人们钻入了逻辑死循环之中，也算是愚民了吧。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 有多少人生病，生了什么病，不在统计之列