本文转自：海口日报

AI热潮下的“冷思考”：

凝聚国际共识推动智能向善

3月28日，博鳌亚洲论坛2024年年会“人工智能全球治理”分论坛举行。本报特派记者康登淋摄

当下，人工智能发展势头迅猛，针对其潜在风险，AI治理应遵循哪些宗旨和原则？如何在保障AI释放巨大增长动能的同时确保其安全可控，实现“智能向善”？3月28日，在博鳌亚洲论坛2024年年会“人工智能全球治理”分论坛上，与会专家在人工智能热潮下进行了“冷思考”。

本报特派记者王子豪陈歆卓

标准框架亟待完善

各国出台的AI治理政策为何会有明显差别？对此，清华大学公共管理学院院长朱旭峰开展了国际比较研究——针对62个国家的300多项相关政策进行解读后，他发现创新能力、人口结构、资本和劳动力市场的关系、社会规范等四个因素会对AI治理产生影响。比如，如果一个国家有强有力的创新和产业化能力，就会为AI投资创造比较友好的环境；反之，如果在市场上面临巨大的外部压力，他们就会建立一个更加严格的AI治理障碍，来保护自己的国内AI市场免受外部竞争冲击。

“作为政府间的组织，我们更加关注通过公共政策来增加经济和社会福祉，其中人工智能是我们非常重要的政策制定领域。”经济合作与发展组织秘书长科尔曼表示，从2019年起，他们就在不断推动人工智能领域的标准和相关原则的确立。“我们知道人工智能会给我们带来很多的益处，但同时我们要管理人工智能所带来的风险。除此之外我们还要关注更多的内容，首先是要确保人工智能是可信的、符合道德的。”

对此，首尔大学电子与计算机工程系教授、《IEEE模式分析与机器智能汇刊》主编KyoungMuLee有同样的看法。他认为，应该确立较高的标准，更加务实地对AI进行监管。“大数据模型会影响到我们的生活，会影响到我们的经济决定，会影响到我们的政治问题。所以AI的影响不是遥远的，而是就在我们的身边。”

全球治理前景广阔

vivo首席安全官鲁京辉认为，人工智能是非常典型的全球供应链行业，在造福消费者等方面具有无穷的潜力。因此，达成统一的全球治理体系颇为重要。“我们和很多国家进行合作，希望到不同的国家进行发展的时候，都能够遵循同样的人工智能全球治理框架，这样才能够使全球的客户获益。”

持续的国际对话，是建立全球统一的人工智能治理框架的基础。对此，科尔曼提出了建议：“比如借助二十国集团、金融组织、联合国等平台，可以开展不同级别的国际对话，因为我们的最终目标是相同的。我们希望看到这些会议带来安全的、符合伦理的AI治理方式，我们不介意创新，但是也希望人类不会受到创新的伤害。”

澳门大学校长、智慧城市物联网国家重点实验室主任宋永华认为，不同背景、不同年龄、不同行业的人都应该接受AI教育，这有助于实现人工智能的跨行业合作。“去年我们和中国顶尖大学一起合作，建立了数字和智能教育联盟，我们需要做更多的事情，在教育方面做出努力。”宋永华说道。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 凝聚国际共识 推动智能向善