《繁花》已经大结局了，但是关于这部的讨论依然没有停止，热度反而居高不下，说实话，虽然这部剧很火，但是，其火爆程度远远低于主创团队对它的预期，为什么会这样呢？因为很多本身喜欢王家卫导演的观众，纷纷表示，这部剧根本看不懂，很想看，但就是看不下去。

我们看到不少知名人物评价《繁花》，大都给与了很高的评价，但是，近日，知名教授李玫瑾却给出了不一样的看法，并且再次引发热议。

李玫瑾称，经过自己两次连续观看，终于把这部剧看完了，观后感是，她感受到了演员们的努力，也看到了电视剧中堪称画报的摄影画面，从这一点来说，印象非常好，还竖起了大拇指，但是，剧情给人的感觉却是乱七八糟，多位演员用力过猛，有装腔作势之感，最终，她写下自己的观后感：一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄！

李教授也怕被喷，最后还特别强调这是个人真实感受，不喜勿喷来保命。

毕竟是知名的教授，她的言论肯定会引发热议，不出意外，李玫瑾评价《繁花》剧情乱七八糟的言论冲上了热搜。

不少网友纷纷为她点赞，这番言论引发了不少网友共鸣。

《繁花》这部剧到底好不好，真的不能用简单的“好”与“不好”来概括，要看你从哪个角度来剖析，这部电视剧讲述的是九十年代上海黄河路上的故事，虽然是30年前的故事，但是，因为太过繁华，给人一种不真实的感觉，所以，被很多人指责不接地气。

但是，那时候的上海黄河路的繁华景象，我们普通人确实无法想象，相信，上海人对这部剧的好感一定高于其他省份的观众，地域是一个方面，最重要的一个原因是因为，王家卫确实把《繁花》拍成了小资类的电视剧，剧中人物的小资生活，哪怕放到30年后的今天，对于我们来说也是遥不可及的。

最重要的是那些涉及商战的内容，我们一辈子都接触不到，也不想去了解，比如股票方面的信息，可能有人一生也不会去关注，所以观看那些跟股票和财经相关的商战剧情时压根就提不起兴趣。

这是为什么会有一部分人说看不下去的原因所在，李玫瑾所说的故弄玄虚，矫揉造作，虽然不好听，但也在理。

这段时间真的没有特别好的电视剧，从一堆烂剧中脱颖而出的《繁花》自然胜出了，但其火爆程度根本不算高，只是高于其他烂剧而已。

所以，那些嘲讽别人看不懂的人，自己也不见得真的看懂了这部剧，只是人云亦云而已。

这部剧不仅没有达到主创团队预期，也没有达到观众预期，这是不争的事实。

但是《繁花》确实也有可圈可点的地方，至少在拍摄手法上，无人能敌，这是所有人都认同的事情，整体来说，美感还是达到了！

整体来说，瑕不掩瑜，我觉得王家卫的《繁花》就像是散文，

形散而神不散，实话实说，李玫瑾作为一个知名教授，如此评价这部剧也是有失水准的。

剧中的有些角色确实很吵，但是符合人物特色，不能偏执地认为演员用力过猛，至于说剧情乱七八糟，真的不像是一位教授说出来的话，剧情前后关联性很强，个人觉得，李玫瑾看《繁花》，就像我看《红楼梦》一样，我觉得红楼梦也很乱，但是我承认，里面人物太多，是我自己没有理清楚，而不是作者写的乱七八糟。

李玫瑾教授的这一番言论不排除有哗众取宠的嫌疑，热度反正也蹭到了，评论区吵翻了，目的达到了，仅此而已。

诚然，我们并不是说一定要让大家夸这部剧，而是应该实事求是，最起码你的观点要自圆其说，一句乱七八糟，一句一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄，就否定了剧组所有人，让人看不下去。

如果是我这样的吃瓜观众吐槽一下，无可厚非，我毕竟思想高度没那么高，但是，李玫瑾是一个知名教授，仅凭主观感受，全盘否定所有人的努力，真的有点过分了！

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 李玫瑾教授评《繁花》：演员用力过猛，剧情乱七八糟！