一提到草船借箭，人们就会想到诸葛亮和周瑜的/'/'既生瑜何生亮/'/'，也会想到电影里那美轮美奂的战争场面。那么，草船借箭是真实存在的吗？

江水东流，川流不息，山崖对峙，夹缝求生。快两千年前的赤壁之战中，是否是真的如此荡气回肠？实际上草船借箭的故事是罗贯中先生为了表现神化诸葛亮而创作的，草船借箭在一些史书记载中确有其事，但主角并不是诸葛孔明，而是东吴大帝孙权。

草船借箭并非在赤壁一战之前，而是发生在赤壁之后。赤壁战争之后，曹操和孙权都将目光放到了江淮一带，决定在此处展开一场生死较量。

孙权选择了濡须坞作为登陆点，此地险要，易守难攻。首先要解释下为什么水战要有一个登陆点。其实很简单，讲究比方说，人不可能一直飘泊在水上，肯定要选择一个根据点（水寨）作为依仗。而登陆点就像是屏障，牢牢的保护着这个根据点（水寨）。此前作战，就已经能发现曹操的士兵团并不适合水战，所以曹操必定要攻占濡须坞，在这里才能发挥陆兵的战斗实力。

只是之前已经提到过了，濡须坞这个地方，易守难攻，所以曹操久攻不下。而孙权这边呢，其实也不想赶尽杀绝，兔子逼急了还会咬人，更何况是曹操一代枭雄，所以孙权想要让曹操自己主动退兵，这时候就要动脑子了。所以就派了船只去曹操的根据地（水寨），然后就有了用草船去/'/'借/'/'箭的故事，一边插满箭，另一面再插满箭，满载回归，炫耀了东吴水军的实力。然而事实真的是这样吗？

上面说的这些故事其实是《魏略》中所记载的，这是一本私人所编写的，带有很浓的个人色彩和主观意识，可信度实在不高。相反我们可以看下吴人所书的《吴书》，此书为官方记载，也就是东吴人士写的，可以当作正史来看待书中是这么说到的：

曹操在孙权派了草船到自己的根据地挑衅的时候，十分镇定，并无慌张之态，相反还传令军士不要轻举妄动。

一只箭都没有射出，又哪儿来的草船借箭呢？如果事情真的像《魏略》中记载的一样，那么依照长志气的思考模式也应该要极尽渲染，夸夸孙权的大谋远虑，大书特书曹操的狼狈姿态。

所以说历史是一个任人打扮的小姑娘，谁强大谁执笔就能把小姑娘打扮成任何自己想要的样子，在罗贯中先生的笔下，草船借箭变成三国混战，诸葛孔明不可一世；而在《魏略》中，东吴大帝孙权就变成不可一世的王；在《吴书》中，又不过寥寥几笔，轻轻带过，淹没在那浩荡的历史长烟中。也许我们现在发生的一切，我们所认知的一切，在很久很久以后都会是一幅面目全非的样子，我们又将会在史书官的笔下变成什么样的姿态？

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 草船借箭在历史上是真实存在的吗？真的是诸葛亮所为？