PGMOL主席霍华德·韦伯在最新一期的《比赛官员：Mic’dUp》中与迈克尔·欧文一起在演播室讨论了上个月英超联赛中有争议的裁判决定，并解释了为什么会做出这些判罚。

为什么安东尼·戈登在对阵阿森纳的比赛中进球

11月4日，戈登在第64分钟近距离攻入一球，谴责阿森纳本赛季首次在英超联赛中失利。但在对集结过程中发生的几起事件进行了四分钟的VAR检查后，枪手主帅米克尔·阿尔特塔发表了长篇大论，并发表了一份声明，支持他在阿森纳俱乐部的言论，这场比赛陷入了争议。

尽管伦敦北部爆发了愤怒，但英超联赛的独立关键比赛时间小组已经裁定，现场裁判和VAR做出了正确的决定。现在，随着官员们之间的全面对话作为节目的一部分被披露，韦布已经分解了进球的每一部分，从被裁定留在比赛中的球，到乔林顿对加布里埃尔的犯规，以及戈登可能的越位。

韦布反思道：“VAR需要检查三个方面的异常情况，即是否应该推翻‘进球’的场上决定。”。“我们看到球离球门线越来越近。别忘了，我们有一名助理裁判，他就在边线上，球的速度不太快。他正朝着边线看，比我们的任何摄像机都好。我们知道球是弯曲的，所以它可能会悬在边线上。我们需要证据证明它在比赛之外，但我们这里没有。”。

“然后球传了过来，乔林顿向加布里埃尔发起了挑战。这可能是一次犯规，但VAR认为录像中的证据不够清楚，无法通过建议进行干预。我认为，在这种情况发生后，我们看到的谈话，认为这是一次正确的不干预，因为主观能动性。”。

“然后，在一种不寻常的情况下，球在两名球员之间穿过，并试图准确地确定球何时离开乔林顿，这真的很难确定，因为球员们离得太近了。同样，没有确凿的证据表明戈登最后一次触球时越位了。因此，VAR仔细检查了这一点，没有发现明显的证据ce进行干预以推翻目标。事实上，这个过程是正确的。“

斯科特·麦克托米奈对富勒姆的进球为何被判无效

在主场3-0连败的背景下，曼联在阿森纳对阵纽卡斯尔的同一个周末前往英超富勒姆，他们迫切希望取得一个结果。埃里克·滕·哈格的球队本以为他们通过斯科特·麦克托米奈提前进球，但在球场边的一次审查后，却发现哈里·马奎尔被判越位。

韦布评论道：“仅仅处于越位位置本身并不是一种冒犯。这完全取决于你在这个位置上做了什么。”。“如果你在越位位置以攻击手的身份触球或打球，那就是干扰比赛。这是事实，当这种情况发生时，裁判不需要走到屏幕前。”。

“但你也可以在越位位置不触球的情况下犯规。这完全取决于你在那个位置上做了什么，这需要比赛官员的判断。这取决于你是否干扰了对手。”。“我们在这里看到的哈里·马奎尔试图打一个离他很近的球，他向对手挑战球，他做出了一个明显的动作，向后卫罗德里戈·穆尼兹移动，这影响了他的打球能力。

“如果你把马奎尔从这种情况中带出来，穆尼兹有机会在球传给（亚历杭德罗）加尔纳乔之前将球解围。但这需要官员的判断，所以VAR会要求裁判走到屏幕前，像裁判在比赛的所有其他主观领域一样做出主观判断。一个很好地干预，裁判被正确地送到了屏幕上。”布鲁诺·费尔南德斯的最后一粒进球最终赢得了比赛。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 霍华德·韦伯解释最近英超联赛有争议的裁判决定