国庆档电影市场上，张艺谋和陈凯歌的电影正面PK，结果已经初见端倪。张艺谋的《坚如磐石》在票房和口碑上遥遥领先，

而陈凯歌的《志愿军：雄兵出击》却备受诟病。观众们对这部电影的评价可谓是毫不客气：一些观众直言：

“不要浪费影院资源”、“什么垃圾玩意”等等。那么，我们

就来分析一下陈凯歌是如何把好题材拍成了烂片的。首先，

陈凯歌在这部电影中充斥了大量的雷人元素。明明只是受伤的士兵，在他的安排下却要再次出击。比如，

杨少成（尹昉饰）被刺穿胸膛，却能奇迹般地站起来开枪；

孙醒（陈飞宇饰）在枪林弹雨中奇迹般地躲过所有子弹。

这些情节非常荒谬，让人不禁怀疑陈凯歌是否真的了解抗战题材。其次，电影中充斥着许多无脑情节，强行煽情。比如，

在前方战争打得火热之际，却有士兵

们说起了丧气话；在联合国大会上，

李晓（张子枫饰）和唐笙（章子怡饰）居然在为翻译做准备的时候聊起了私人话题。这种强行煽情的片段不止一个，

让观众感到非常尴尬。此外，整部电影的剪辑也非常稀烂。

战场和外交场景的穿插叙事让观众难以入戏，毫无层次感。

在关键时刻，镜头拉近特写，配上慢动作，音乐起伏，却让人感到滑稽可笑。最令人失望的是演技。

虽然张颂文在电影中的演技可圈可点，但其他演员的表现却令人

难以接受。辛柏青的演技在《人世间》中获得了观众的认可，

但在《志愿军》中，他的表演毫无军人形象可言。朱亚文饰演的军工专家更是夸张，他的肢体表现甚至像是在跳舞。

而年轻演员们更是一个比一个尴尬。陈飞宇的演技过于努力，尤

其在呐喊的时候还会看一眼镜头，魏大勋则呆呆地站在一旁。

总的来说，陈凯歌在《志愿军：雄兵出击》中没有考虑观众的感受。过于注重主旋律而忽略了电影的质量。

主旋律并不是文艺作品质量差的遮羞布，也不是道德绑架票房

的武器。观众带着理智去看电影，不希望被侮辱智商。所以，

陈凯歌应该考虑到电影的质量，而不是只追求主旋律。陈凯歌是中国电影界的一位著名导演，他的电影作品备受观众喜爱。

然而，最近他拍摄的一部名为《八佰》的电影却引起了不

少争议。电影《八佰》讲述了1937年淞沪会战时，

中国军队在上海四行仓库中与日本军队进行殊死搏斗的故事。然而，这部电影的拍摄过程却颇具争议。

一些网友指责陈凯歌的电影宣扬军国主义，美化战争，甚

至还有人质疑电影中的情节是否属实。面对这些质疑，

陈凯歌表示他只是想通过电影表达对那些为了国家和民族利益而献身的人们的敬意。但是，这并没有消除争议。

不少观众认为，这种雷人又无脑的“抗战片”已经过时了，

不应该再拍这样的电影了。不管是支持还是反对这部电影，

我们都应该承认，这部电影对于当代中国人来说具有重要的意义。它让我们回忆起那段曾经的历史，

让我们更加珍惜今天的和平与稳定。同时，这部电影也引发了我们对于历史的思考和反思，让我们更加清楚地认识到，

和平与发展才是当代中国最重要的主题。所以，尽管这部电影引发了不少争议，但我们仍然应该支持陈凯歌的努力。

他是一位优秀的导演，他的作品一直以来都给我们带来了很多感动和启发。同时，我们也应该继续反思和探讨那段历史，

让我们更加清楚地认识到和平的珍贵和宝贵。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 华语电影大师陈凯歌，又一部烂片？！