三藩之乱中吴三桂，为什么最终无法成功。其实吴三桂最初也没想造反，作为一个贰臣，他提清廷打下了半壁江山，甚至绞杀永历帝朱由榔，他希望能够效仿明代的沐英，世代永镇云南，做一个土皇帝。结果清朝平定中原之后想的可不是这些，他要撤销三藩，所以吴三桂和康熙的矛盾越发突出。康熙十二年（1673年）11月21日，吴三桂兵出三贵，进据湖南、常德、岳州、长沙等地叛乱；随后孙延龄、吴之茂、耿精忠等人也举起反清复明义旗。

尚之信又叛于广东，1675年，吴三桂迅速占领南方，和清政府南北对峙，试想这个时候吴三桂继续往北方打，那么清朝就此覆灭也不是不可能。可是机会稍纵即逝，康熙十五年（1676年）五月至十七年七月。以王辅臣败降平凉为转机，形势向有利于清军发展。康熙十七年（1679年）八月至二十年十月。年已七十四岁的吴三桂在衡州称帝，国号大周，同年秋，吴三桂病死，清军趁机发动进攻，从此叛军一蹶不振，康熙二十年底，吴世璠势穷自杀，余众出降，三藩之乱终告平定。其实纵观历史，吴三桂为什么最终无法成功？

第一人口和经济。看看吴三桂占的那些地方就知道了，人口和财力是远远不能和清朝相比的。最富庶的江浙地区始终控制在清朝手里。第二兵力情况。吴三桂在当年降清之后就被编入八旗，到镇守云南时，吴三桂共有八旗旗兵一万多人，外加两万多人的绿营兵，这点人绝对不够造反的，到吴三桂旗兵时，其手下兵马差不多已经约10万人，这些远不及清军兵力。

第三，吴三桂打出的旗号是反清复明，却建立大周，自己称帝了，由于他曾经亲手引清军入关，又杀害永历帝，实乃无以自圆，人设崩塌。所以并未得到大多数人的支持。再加上其根本目的在于搞分裂割据，起事诸将皆为其朋党，吴三桂一死，土崩瓦解。所以其失败是必然的。第四对北向南和南向北差别还是很大的，对比明朝朱棣，北京和南京之间的距离还远小于北京和昆明之间的距离，所以对于康熙来说，他的战略纵深远大于朱允炆，以时间换空间，也是吴三桂输。作为一个叛臣，吴三桂的输怎么看也是必然结果，你们说呢

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 三番之乱中吴三桂，最终为什么无法成功