司马懿之所以没有在诸葛亮去世后，趁机发动伐蜀作战，原因如下：

一：蜀道艰险、蜀军仍然精锐，所以不可伐。

经诸葛亮十年训练出来的蜀军，在诸葛亮病逝后，不慌不忙的交替撤军中，优良的作风素养展露无遗，甚至让司马懿怀疑诸葛亮是在用诈死诱敌之计，以致错失了追击时机。

这就是“死诸葛惊走生仲达”典故的由来，这是真历史，而非演义虚构。

由此，有如此精锐善战之军在，又兼蜀道之险，只要蜀国内部政治清明，团结一致，这样的国家是不可征伐的。这也是古代兵法的共识。

所以，在诸葛亮逝世之后的数十年里，魏国的对蜀策略，大多数时间都处于防御状态。

二：诸葛亮病逝，蜀再无统帅级军政强臣，魏国西部边防已无大患。这时，魏国就要腾出手来去解决北彊边患了。

诸葛亮之后，蜀国再没有能统十万大军深入敌国的将帅了，魏国只要遣一大将紧守关隘，就足以维持边防。

而已在辽东形成割据之实的公孙渊，就成了魏国朝廷必须重点解决的大敌。

三国时期，人们常因为三国英雄风头过盛，而忽略了北彊游牧集团带给中原的边患压力。

实际北彊有乌桓、鲜卑、还有高句酈等等各种势力，皆士马强盛，控弦战士数十万，只是在汉军四百年赫赫兵威震慑之下，所以中原虽然军阀混战，彼亦不敢异动而已。

说白了，并非敌人不强，而是汉军太强，把他们打怕了。

所以，只要能腾出手来，魏国是决不容许北方再出现一个以骑兵称雄的割据政权的！

司马懿的任务，就是替魏明帝征伐辽东。

史书较详细的记载了司马懿伐辽东之役。大军单趟行程四千里，往返八千里，耗时将近一年余；征发兵力步骑四万余，民伕不计。

这是一次规模浩大的远征行动，征伐结果是一役尽灭辽东公孙氏。

史书上描述的司马懿破辽东襄平城后：“既入城，立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之，以为京观。伪公卿已下皆伏诛，戮其将军毕盛等二千余人。收户四万，口三十余万。”

三：征辽东结束，魏明帝驾崩，司马懿与曹爽共同执政，而大将军曹爽的权势与地位，明显远胜司马懿。这时候，司马懿就算想伐蜀，也不是他所能做得了主的。

曹爽倒是发动了一次伐蜀行动，结果就因为蜀军精锐，又兼有关隘之险，让魏军遭遇了大败。

而司马懿在干嘛呢？

司马懿在南方督军，五六年间，长期驻守江淮，负责防御东吴。实际上，曹爽已将司马懿逐渐排挤出了核心决策圈。

四：高平陵事变，隐忍了十年的司马懿一击制敌，篡夺了魏国朝政。但夺权之后的司马懿，最大的敌人是曹魏残余势力的反扑，他要集中力量清除政敌，根本无力去伐蜀。

曹爽的独断专行。随意更改制度，任人唯亲，胡作非为，使魏国勋臣们大多数离心，从而倒向了正在隐忍韬晦的司马懿。

曹爽失了人心，这就是军功卓著的司马懿敢于发动政变的主要因素。

而政变成功，那么司马懿在余生中的主要精力，自然是全力以赴巩固胜利果实。

在没有彻底巩固政局之前，是决不可能去征伐甲坚兵利又有山川之险的蜀国的。如果这样做，那就是自取灭亡了。

伐蜀，那是留给儿孙辈们完成的事了！

对于从小就接受系统兵法、军政等等教育成长起来的司马昭，当然深刻的了解什么时候，才是可以发动伐蜀行动的时机。

实际上，当蜀国已发生后主任人唯亲，君臣相疑，国力疲软际。

时任魏国大将军的司马昭下决心伐蜀时，魏国朝廷仍然是一片反对声，就因为蜀军仍善战，蜀道仍艰险。

只有钟会等极少数人持支持态度。

这说明，蜀国真的不是那么好伐的！

而魏军伐蜀的胜利，也充满了偶然性与冒险性。

钟会虽然袭得汉中，但围困姜维的计划却失败了。

姜维率着蜀国最精锐的五万人马突破魏军层层包围，回师剑阁，据险扼守，使魏国大军寸步不得前进。

而邓艾偏师偷渡阴平，歼灭了诸葛瞻，逼降刘禅。是魏国伐蜀的胜利关键。

但是，如果诸葛瞻不以新合之军去与邓艾的百战雄兵浪战，而是以坚壁清野固守，静待援军云集，以一国之力，用消耗围困也能牢牢困死了邓艾这支孤军。这样的话，魏国的伐蜀行动，必是又遭大败了。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的新闻 » 诸葛亮去世司马懿没有趁机发动伐蜀作战的原因